Конструкторы сайтов VS движок WordPress

wordpress
Cityhost

Конструкторами сайтов и WordPress конкурируют уже давно. Есть сторонники конструкторов сайтов, есть сторонники движка WordPress. В этой публикации мы постараемся разобраться, с помощью какого инструмента выгодней всего создавать сайт. В частности, что лучше для SEO оптимизации сайта.

Когда дело доходит до ранжирования в результатах поиска, даже самые незначительные изменения на вашем сайте могут иметь серьёзные последствия. Поэтому когда вы слышите широко распространённый слух о том, что ваш сайт не имеет шансов на ТОП 10 в поисковой выдачи только потому, что он был сделан с помощью конструктора, это угнетает.

Но есть ли правда в этих утверждениях? Обязательно ли использовать движок WordPress, чтоб понравиться поисковой системе Google или же у сайтов, которые сделанны с помощью конструкторов, также есть шансы попасть в ТОП поисковой выдачи?

Конструктор сайтов и SEO оптимизация

Конструкторы сайтов известны тем, что они являются дешёвым и забавным способом создания простеньких сайтов. Но, можно ли с их помощью сделать внутреннюю оптимизацию? Конечно можно! Если вы выберете качественный конструктор сайтов, вы получите набор встроенных инструментов SEO для повышения рейтинга сайта. На сегодняшний день лучшими конструкторами являются: Wix, Weebly и Squarespace.

Используя указанные сервисы вы получите:

  • Основной функционал для настройки внутренней оптимизации;
  • Возможность настраивать мета-заголовки;
  • Указывать альтернативный текст;
  • Возможность интегрировать кнопки и виджеты социальных сетей;
  • Указывать ключевые фразы и слова;
  • Формировать файл Sitemaps;
  • Возможность подключить SSL сертификат;
  • Уже готовые и адаптивные шаблоны.

конструктор сайтов

Все эти функции охватывают основы SEO, которые вам нужны для оптимизации сайта. Конструкторы сайтов экономят ваше время за счет автоматического включения и выключения основных функций. Например, Squarespace автоматически создаёт карту сайта и подключает бесплатный сертификат SSL, создаёт индексируемые страницы с чистой разметкой HTML и чистыми URL-адресами.

Этот список можно продолжить, но главное, что шаблон сайта уже оптимизирован. В этом очевидный плюс. Недостатком же конструкторов сайтов является то, что с их помощью очень трудно будет сделать большой и абсолютно управляемый проект. Такие сервисы подходят для создания одностраничных сайтов, сайтов визиток, сайтов компаний с новостями.

WordPress и SEO оптимизация

Очевидное различие между конструкторами веб-сайтов и WordPress заключается в том, что с WordPress вы получаете более практичный подход к созданию и управлению интернет-ресурсом. Конечно, создание сайта на движке требует больше времени и усилий, но с этим движком можно полностью управлять всеми настройками и оптимизацией сайта.

Установив движок на хостинг, сайт ещё не оптимизирован для SEO. Поэтому нужно будет убедиться, что вы выбрали тему, оптимизированную для мобильных устройств и вам нужно самим создавать карты сайта. Самостоятельно нужно будет позаботиться о подключении SSL-сертификата и перевести сайт на https протокол. Все плагины и виджеты нужно будет самостоятельно устанавливать и настраивать.

Кроме того, нужно будет установить специальные SEO расширения (плагин). Плагины, такие как Serpstat, поставляются с такими функциями:

  • оптимизация ключевых слов;
  • предварительный просмотр результатов;
  • оценка читабельности.

Правильно подобранные и установленные плагины могут позаботиться о том, чтобы ваш сайт легко индексировался, кэшировался и так далее. Это важно, так как это делает WordPress гораздо более доступным для обычных пользователей. WordPress, безусловно, может дать вам первоклассные инструменты SEO, но оптимизация должна исходить от вас.

ссылки без бирж

Что говорят другие и рекомендации поисковых систем

Есть множество статей, руководств и шпаргалок с горячими советами о том, как завоевать доверие у Google. Во всех заметках о передовой практике нет ни одного упоминания о том, что нужно избегать конструкторов сайтов. Когда дело доходит до ранжирования, то не имеет значения на какой платформе разработан интернет-ресурс.

Похоже, что поисковым системам совершенно безразлично, являетесь ли вы фанатом Weebly или WordPress. Внимание поисковых систем уделяется качеству контента, релевантности ссылок, заголовкам, структуре страниц, адаптивности под мобильные устройства, юзабили, доменам и так далее.

Следует обратить внимание, что Google в своих рекомендациях для веб-мастеров отмечает, что сайты, созданные с использованием Wix или WordPress, идеально подходят для поисковых систем. Сервис Wix приводил статистику в своём блоге, согласно которой 67% сайтов на Wix занимают место на первой странице выдачи Google.

Кажется, что битва конструкторов и WordPress велась без нужды. Кроме того, сам Google обладает конструктором сайтов под названием Google Sites. Всё это говорит о том, что Google не дискриминирует сайты разработчиков сайтов в результатах поиска. Поэтому если у вас сайт визитка, одностраничник или простенький сайт с небольшим количеством страниц, целесообразнее уделять внимание контенту, качеству доноров и оптимизации, а не платформе сайта.

FAQ: Конструкторы сайтов vs Движок WordPress

Конструкторы сайтов — это онлайн-инструменты, позволяющие создавать веб-сайты без необходимости программирования, с помощью drag-and-drop интерфейса.

Конструкторы сайтов обычно предлагают простоту использования, готовые шаблоны и возможность быстрого создания сайта без технических навыков.

WordPress — это система управления контентом (CMS), позволяющая пользователям создавать и управлять веб-сайтами с высокой степенью настройки и функциональности.

WordPress предлагает больше возможностей для кастомизации, большое количество плагинов и тем, а также лучшую оптимизацию для SEO.

Выбор зависит от ваших потребностей: если вам нужен простой сайт без технических сложностей, лучше выбрать конструктор; если требуется сложная функциональность и масштабируемость, стоит рассмотреть WordPress.

Да, вы можете использовать конструкторы для простых сайтов, а для более сложных проектов переходить на WordPress, когда ваши потребности увеличатся.

Некоторые недостатки включают ограниченные возможности настройки, отсутствие полной собственности на сайт и потенциальные проблемы с SEO по сравнению с WordPress.

collaborator